Remarques du président Biden et du Premier ministre Rishi Sunak du Royaume-Uni lors d'une conférence de presse conjointe

Chambre Est

14h16 EDTPRESIDENT BIDEN : Eh bien, bon après-midi. Veuillez vous asseoir.

J'aimerais commencer, avec la permission de mes amis britanniques, par dire quelques mots sur les incendies de forêt au Canada et sur la qualité de l'air ici sur la côte Est qui recouvre les communautés de la côte Est et — et la fumée ces derniers jours. Je viens de publier une déclaration plus détaillée, donc - pour que la presse et le public puissent la voir. Mais j'ai parlé hier avec le premier ministre Trudeau, et j'ai décidé – j'ai dicté une réponse du National Interagency Fire Center à Ca- – la demande du Canada pour des pompiers supplémentaires et des moyens d'extinction d'incendie, tels que des avions-citernes.

Nous avons déjà 600 pompiers américains sur le terrain qui sont là depuis un certain temps au Canada, y compris les équipages de Hotshots et de Smokejumper.

Et il est très important que les communautés affectées écoutent les conseils de leurs autorités nationales et locales à partir de maintenant.

Pour vous tenir au courant de la qualité de l'air en temps réel, rendez-vous sur l'application que nous vous avons fournie. Il s'appelle AirNow.gov. Et vérifiez les uns les autres.

Et, au fait, ce que vous obtiendrez est quelque chose qui ressemble à ceci - (montre le graphique) - avec un - avec une pièce calibrée qui indique quand l'air est propre et quand l'air est dangereux et dangereux. Et il dicte quoi - vous indiquera la qualité de l'air dans votre quartier.

Maintenant, c'est - c'est mon honneur - mon honneur d'accueillir le Premier ministre Sunak à la Maison Blanche. Rishi, nous avons - vous en avez probablement marre de vous rencontrer. Nous nous sommes rencontrés en mars à - à San Diego pour discuter d'AUKUS et - avec le Premier ministre australien. En avril, nous y étions pour le 25e anniversaire de l'accord du Vendredi saint à Belfast. Nous nous sommes rencontrés et avons de nouveau discuté aujourd'hui de la nécessité de mettre en place et de faire fonctionner l'institution Stormont en Irlande du Nord.

Le mois dernier, avec nos partenaires du G7 à Hiroshima, nous avons fait progresser tous les aspects, de notre soutien partagé au courageux peuple ukrainien aux principes communs d'engagement avec la Chine. Et aujourd'hui à Washington, nous avons eu des discussions importantes et positives pour approfondir nos relations économiques bilatérales et élargir notre coopération pour façonner les défis et l'avenir de ce - reste de ce siècle. C'est un témoignage de la profondeur, de l'étendue et, je dirais, de l'intensité de notre coopération et de notre coordination, qui a existé - se poursuit exister entre le Royaume-Uni et les États-Unis. Il n'y a pas de problème d'impoi mondial - d'importance, aucun, cela - où nos nations ne mènent pas ensemble et où nous ne partageons pas nos valeurs communes pour améliorer les choses.

Dans nos conversations d'aujourd'hui, nous avons continué à tirer parti de tout ce que nous avons accompli au cours de ces derniers mois. Nous avons discuté de la manière dont nous pouvons continuer à adapter et à améliorer notre partenariat pour garantir que nos pays restent à la pointe d'un monde en évolution rapide. Notre économie partenariat est une force et une source de force énormes. Il ancre tout ce que nous faisons ensemble. Nous voulons exploiter ce pouvoir pour nous assurer que nous créons de bons emplois et soutenons les familles de la classe ouvrière dans nos deux pays et que la croissance est largement partagée et que personne n'est laissé pour compte. Alors aujourd'hui, nous publions un nouveau plan pour équiper notre partenariat économique pour le 21e siècle. Il décrit comment nous pouvons renforcer notre coopération pour accélérer la transition énergétique propre qui doit avoir lieu et qui est en train de se produire, diriger le développement de — sur — des technologies émergentes qui façonneront une grande partie de notre avenir et protéger les technologies essentielles à notre sécurité nationale. Et un élément clé de cela est de travailler ensemble pour renforcer nos chaînes d'approvisionnement en minéraux critiques et les rendre plus résilientes afin que nous ne dépendions d'aucun pays pour atteindre nos objectifs. façonneront l'avenir - comme les semi-conducteurs, l'informatique quantique, l'intelligence artificielle - le Royaume-Uni et les États-Unis travaillent ensemble pour s'assurer qu'ils sont développés de manière sûre, responsable et conjointe. Nous allons faire plus de recherche et de développement conjoints pour nous assurer que l'avenir que nous construisons reste fondamentalement aligné sur nos valeurs dans nos deux pays. Et nous faisons plus pour empêcher les technologies qui sont - sont inventées et développées dans nos d'être utilisés à des fins militaires ou de renseignement par des pays qui ne partagent pas nos valeurs. 'ai vu depuis longtemps, aux mains de la Russie et de Poutine. Et je tiens à remercier le Premier ministre pour son leadership fort et solide, sa contribution importante à l'aide à la sécurité et à la formation des troupes ukrainiennes afin qu'elles puissent utiliser efficacement l'équipement et les munitions que nous leur avons collectivement fournis, et pour rassembler le monde plus tard ce mois-ci soutenir la reprise économique à long terme de l'Ukraine.

Vous faites beaucoup.

Alors, Monsieur le Premier ministre, je vous remercie d'avoir fait le voyage jusqu'à Washington.

Plus tôt cette semaine, nous avons célébré le 79e anniversaire du jour J et - un rappel opportun de la fière histoire de - nos nations partagent et des valeurs - les valeurs que nous défendons depuis longtemps ensemble. C'est le fondement inébranlable de cette spéciale relation. Et c'est une relation particulière. Il n'y a pas de pays plus proche de nous que la Grande-Bretagne. Aujourd'hui, en tant qu'alliés de l'OTAN, partenaires dans l'innovation, amis dans une vision commune de l'avenir, et les deux nations - nos deux nations sont prêtes à relever les défis de notre temps et à les relever ensemble. Et je suis convaincu que le Royaume-Uni et les États-Unis continueront de mener le monde vers plus de paix, de prospérité et de sécurité pour tous.

Alors merci encore, monsieur le premier ministre. Et la parole est à vous. PREMIER MINISTRE SUNAK : Merci, Monsieur le Président. Et avant de commencer mon propos, un mot, si vous le permettez, sur ce qui s'est passé en France ce matin.

Toutes nos pensées vont aux personnes touchées par cette attaque insondable, dont un enfant britannique, et à leurs familles. J'ai été en contact avec le président Macron. Nous sommes prêts à offrir toute l'aide que nous pouvons.

Monsieur le Président, Joe, c'est un honneur d'être ici à la Maison Blanche, et merci pour votre accueil très chaleureux. Cela fait des décennies que les relations entre nos deux nations n'ont pas été aussi importantes. Les valeurs que nous partageons, notre croyance en la liberté, la démocratie et la primauté du droit n'ont jamais changé. Ils ne le feront jamais. Mais ce qui a changé, ce sont les défis auxquels nous sommes confrontés. Et en me tenant ici ensemble, comme nos prédécesseurs l'ont fait pendant des générations, je suis convaincu que grâce à la force de notre relation, nous pouvons à nouveau façonner le monde dans notre quête de liberté, de prospérité et des possibilités d'une nouvelle ère. Et cela commence par notre plus haute priorité : la sécurité nationale. La dernière fois que j'étais ici aux États-Unis, nous avons signé AUKUS, le partenariat de défense le plus important depuis des générations, car nous reconnaissons que la sécurité des régions de l'Atlantique et du Pacifique est indivisible. Et il y a à peine quinze jours, à Hiroshima, le président Biden et moi nous sommes tenus aux côtés du président Zelenskyy et de nos alliés du G7 dans une puissante démonstration d'unité. Le Royaume-Uni est fier de notre contribution, notamment en fournissant des chars, des armes à longue portée et en formant des soldats ukrainiens. Mais que personne ne doute que le leadership et les ressources des États-Unis sont la contribution décisive qui permet aux forces de la démocratie et de la liberté de l'emporter. Comme je l'ai dit au Congrès, et je le répète maintenant au président Biden et au peuple américain : merci. Et tout comme nous collaborer pour protéger notre sécurité nationale, nous devons donc de plus en plus faire de même pour protéger notre sécurité économique dont dépend notre prospérité. Des pays comme la Chine et la Russie sont prêts à manipuler et à exploiter notre ouverture, à voler notre propriété intellectuelle, à utiliser la technologie à des fins autoritaires ou à retirer des ressources cruciales comme l'énergie. Ils ne réussiront pas. Aujourd'hui, nous avons convenu de la déclaration atlantique, un nouveau partenariat économique pour une nouvelle ère, d'un genre qui n'a jamais été convenu auparavant. Oui, un partenariat qui protège nos citoyens, mais plus que cela, un test pour le type d'alliances réinventées dont le président Biden a parlé avec tant d'éloquence. Et cela signifie de nouveaux investissements. Cette semaine seulement, 14 milliards de livres de nouveaux investissements américains ont été engagés au Royaume-Uni, créant des milliers d'emplois. Cela signifie des chaînes d'approvisionnement plus solides avec un nouveau plan d'action sur l'énergie propre. Et cela signifie réduire les barrières commerciales dans les technologies du futur avec un nouveau pont de données sécurisé entre le Royaume-Uni et les États-Unis, aidant des dizaines de milliers de petites entreprises. Un accord pour œuvrer à la reconnaissance mutuelle d'un plus grand nombre de qualifications professionnelles dans des domaines tels que l'ingénierie. Et nous lançons des négociations sur un nouvel accord sur les minéraux critiques. Une fois conclu, cela donnera aux entreprises britanniques un meilleur accès au marché américain. Et nous nous appuyons sur nos forces communes extraordinaires dans les technologies futures de pointe, avec des collaborations de recherche conjointes dans des domaines tels que le quantique, les semi-conducteurs et l'IA. Désormais, notre travail en tant que leaders est de veiller à ce que cette révolution technologique nous rende plus sûrs et non moins. La semaine dernière, les pionniers de l'intelligence artificielle nous ont avertis de l'ampleur du défi, ainsi que de l'opportunité. Les États-Unis et le Royaume-Uni sont les principales puissances démocratiques de l'IA au monde. Alors aujourd'hui, le président et moi avons convenu de travailler ensemble sur la sécurité de l'IA, y compris au niveau multilatéral. Maintenant, le Royaume-Uni attend avec impatience d'accueillir le premier sommet mondial sur la sécurité de l'IA plus tard cette année afin que nous puissions saisir les possibilités extraordinaires de cette nouvelle ère technologique et le faire en toute confiance. Et nous sommes bien placés pour le faire. Je sais que certaines personnes se sont demandé quel genre de partenaire la Grande-Bretagne serait après notre sortie de l'UE. Je dirais : jugez-nous par nos actions. Nous sommes attachés à nos valeurs comme toujours, un allié aussi fiable que jamais, une destination d'investissement aussi attrayante que jamais.

Mais nous changeons aussi. Nous renforçons nos relations, non seulement avec de vieux amis comme l'Amérique ou l'Europe, mais aussi avec de nouveaux amis dans l'Indo-Pacifique. Et nous avons désormais la liberté de réglementer les nouvelles technologies qui façonneront notre avenir économique, comme l'IA, de manière plus rapide et plus flexible. C'est l'avenir que nous créons en Grande-Bretagne : confiants, fiers et libres. Et permettez-moi de terminer par une réflexion personnelle. Comme Joe l'a mentionné, lui et moi nous sommes beaucoup vus ces derniers mois. Je suppose que nos femmes ont même commencé à prendre des cours de spinning ensemble. Et nous parlions plus tôt de nos villes natales. Joe est très justement fier de Scranton. Et je lui parlais un peu de Southampton, en Angleterre, d'où je viens. Maintenant, tout le monde ne le sait pas, mais c'est dans une église de Southampton, où, dans les jours qui ont précédé son départ pour ces côtes, que John Winthrop a parlé pour la première fois de son rêve de construire "une ville sur une colline". Et cela nous rappelle que la relation entre nos deux nations ne ressemble à aucune autre. Notre alliance est si forte parce qu'elle n'est pas abstraite. Elle est enracinée dans notre peuple. Et il n'a jamais été question uniquement de notre histoire, mais de notre capacité à appréhender l'avenir. Nous partageons les mêmes convictions, poursuivons le même objectif et agissons selon les mêmes idéaux. Et c'est pourquoi aujourd'hui, alors que nous relevons les défis de notre temps, nous pouvons compter les uns sur les autres avec une conviction absolue. Lorsque les États-Unis et le Royaume-Uni s'unissent, le monde est un endroit plus sûr, meilleur et plus prospère. Et c'est pourquoi la nôtre est l'alliance indispensable. Merci. PRÉSIDENT BIDEN : Merci, Monsieur le Premier ministre. D'accord. La première question s'adresse à James du Financial Times. A moins qu'il ne parte.Q Merci, Monsieur le Président. J'apprécie la question. Avec — vous avez parlé de votre soutien indéfectible au peuple ukrainien. Une grande partie de cela dépend du financement du Congrès américain. Et maintenant, avec la contre-offensive en cours, quand pensez-vous revenir au Congrès et demander de nouveaux financements ? Et de combien pensez-vous avoir besoin ? Et pensez-vous que le président McCarthy sera d'accord avec cela, compte tenu des commentaires sceptiques que nous avons entendus plus tôt cette semaine ? PRÉSIDENT BIDEN : Non, pas sûr. Et oui. Q Et — et au Premier ministre Sunak, vous avez parlé plus tôt cette semaine de l'importance de trouver des arrangements et des accords de sécurité à long terme pour la défense de l'Ukraine pendant de nombreuses années à venir. Pensez-vous que — avez-vous trouvé une position commune avec le président Biden sur cette question ? Quel modèle préférez-vous pour un accord de sécurité à long terme concernant l'Ukraine? Et doit-il être réglé avant le sommet de Vilnius ? Merci. PRÉSIDENT BIDEN : Permettez-moi de commencer par répondre à votre question. Tout d'abord, les Ukrainiens devraient parler des opérations militaires; Je ne ferai pas ça d'ici. Nous avons fait tout ce que nous pouvions collectivement, mais individuellement aux États-Unis, pour les préparer, pour soutenir que cela va – que cela va continuer, et une situation en évolution que nous sommes – où nous sommes très optimistes. des pourparlers avec l'Ukraine - et les Ukrainiens et en particulier avec Zelenskyy et nos alliés et partenaires, sur les engagements envers l'Ukraine, la sécurité à long terme - la sécurité à long terme pour dissuader de futures agressions après la fin de cette guerre est - est l'objectif. Et nous faisons avancer cet objectif en leur fournissant le soutien dont l'Ukraine a besoin maintenant sur le champ de bataille et en les aidant à renforcer leur armée sur le long terme. Le fait est que je pense que nous aurons le financement nécessaire pour soutenir l'Ukraine aussi longtemps comme il faut. Et je crois que nous allons – que ce soutien sera réel, même s'il y en a – vous entendez des voix aujourd'hui au Capitole pour savoir si nous devons ou non continuer à soutenir l'Ukraine et pendant combien de temps nous devons les soutenir. Le fait est que j'ai demandé aux gens d'imaginer ce qui se passerait si nous n'appuyions pas l'Ukraine. Pensons-nous que la Russie s'arrêterait à Kiev ? Pensez-vous que c'est tout ce qui se passerait? Je pense que non, et je pense que la grande majorité de mes collègues, même les critiques, pensent que ce ne serait pas le cas non plus. Il y a beaucoup plus à dire sur l'Ukraine, mais j'espère que cela répond à votre question directe. PREMIER MINISTRE SUNAK : James , Merci pour la question. Si je... si je pouvais d'abord aborder votre première question. Et - et il est donc tout à fait raisonnable que le peuple américain entende ce que je dis et reconnaisse, espérons-le, les remerciements que nous avons pour son soutien à la situation en Ukraine, mais demande également si tout le monde fait sa part. Et c'est pourquoi, comme je l'ai dit, le Royaume-Uni est fier d'être, derrière les États-Unis, le plus grand contributeur à l'effort militaire en Ukraine. Et je pense qu'il est juste que d'autres pays interviennent également et fassent leur part. Nous avons de la chance d'avoir l'investissement américain dans la sécurité européenne, mais nous devons partager le fardeau avec vous, c'est pourquoi les dépenses de défense au Royaume-Uni ont – étaient – ​​dépassées la référence de 2 % de l'OTAN. C'est sur une trajectoire croissante, et nous encouragerions d'autres pays à suivre l'exemple des États-Unis et - et du Royaume-Uni, parce que notre sécurité est collective. Je pense que l'autre chose que vous devez savoir sur nous en tant qu'allié est que nous considérons également sécurité comme indivisible entre la région euro-atlantique et le Pacifique. C'est pourquoi le partenariat AUKUS est si important. C'est pourquoi nous renforçons également notre engagement et nos alliances dans cette région, afin que les États-Unis puissent compter sur le Royaume-Uni en tant que partenaire et allié, partageant le fardeau mais travaillant également ensemble dans tous les domaines qui comptent. question, je suis d'accord avec ce qu'a dit le président: il s'agit de dissuasion. Le président Poutine pensera qu'il peut nous attendre, que l'Alliance va se fatiguer, qu'on va se fatiguer et qu'on va abandonner. Or ce n'est pas le cas. Et plus nous pouvons mettre en place un soutien pour l'Ukraine - pas seulement ici et maintenant, mais un soutien qui durera un certain temps et pour les années à venir - je pense que cela lui envoie un signal fort qu'il ne sert à rien d'essayer pour nous attendre. Nous n'allons nulle part. Nous serons ici aussi longtemps qu'il le faudra. Et j'espère que cela accélérera le calcul dans son esprit qu'il devrait retirer ses forces et arrêter ce qui est un acte d'agression illégal et non provoqué. que non seulement l'Europe réagit — j'ai passé beaucoup de temps au Japon — mais que les Japonais sont intervenus. Ils ont augmenté leur budget. Ils ont intensifié leur implication. Ils sont intervenus - intensifiés en termes de soutien à l'Ukraine, réalisant qu'une invasion - une - une invasion flagrante, sans autre prétexte que la conquête de terres, se produisant au 21e siècle est un danger non seulement en Europe mais partout dans le monde. La prochaine question de - du PBS NewsHour. Laura.Q Merci, Monsieur le Président.PRESIDENT BIDEN : Je pense que vous allez voler le micro. C'est pourquoi ils sont -Q (Rires.) Ouais, ils s'y accrochent.Laura Barrón-López avec le PBS NewsHour. Dans tout le pays, Monsieur le Président, les États dirigés par les républicains adoptent des lois – adoptant des lois anti-LGBTQ et anti-transgenres qui restreignent les droits et les soins médicaux. L'intimidation est en hausse. Cette semaine, des manifestants anti-LGBTQ sont devenus violents en Californie.Et aussi récemment, j'ai parlé aux parents d'une fille transgenre au Texas qui m'ont dit qu'ils avaient peur et qu'ils envisageaient de quitter non seulement leur État, mais le pays. Monsieur, pourquoi pensez-vous que cela se produit? Et que dites-vous aux parents, comme ceux à qui j'ai parlé, à ces familles qui envisagent de quitter le pays parce qu'elles ne se sentent plus en sécurité ? Et puis, Premier — Premier ministre Sunak, merci. Vous avez mentionné que l'IA a été un élément clé de votre visite. Que font les États-Unis et le Royaume-Uni - que fait le Royaume-Uni avec les États-Unis pour protéger les élections et la démocratie des campagnes de désinformation générées par l'IA menées à grande échelle par des acteurs étrangers ?

Et vous avez également mentionné la lettre d'avertissement envoyée par les dirigeants de l'IA sur la menace potentielle que cette technologie, si elle est mal utilisée, peut représenter pour l'humanité. En quoi la réglementation de l'intelligence artificielle sera-t-elle différente de ce qui a été fait à l'échelle mondiale, jusqu'à présent, pour faire face au changement climatique, une autre menace existentielle ? PRÉSIDENT BIDEN : Permettez-moi de répondre à votre première question. Tout d'abord, peut-être discrètement lorsque nous terminons cela, vous pouvez me donner le numéro de cette famille, et je vais les appeler et leur faire savoir que le président et cette administration ont le dos. Et je veux dire ça. Écoutez, en tant que président, j'étais fier de mettre fin à l'interdiction des troupes transgenres dans notre armée, de signer la loi sur le respect du mariage, de renforcer la protection des droits civils des LBG- — LBGT américains et de faire progresser les droits humains LGBT. droits dans le monde entier. Mais notre combat est loin, loin d'être terminé parce que nous avons des gens hystériques et, je dirais, pleins de préjugés qui sont engagés dans tout ce que vous voyez se passer dans le pays. C'est - c'est un appel à la peur, et c'est un appel qui est totalement, complètement injustifié et laid. C'est mal parce qu'une personne peut être mariée le matin aux États-Unis et renvoyée l'après-midi par son employeur parce qu'elle est... qu'elle est homosexuelle. Il est faux que la violence et les crimes haineux ciblant les personnes LGBTQ augmentent. Il est faux que des responsables extrémistes poussent des projets de loi haineux ciblant les enfants transgenres, terrifiant les familles et criminalisant les médecins. Ce sont nos enfants. Ce sont nos voisins. C'est cruel et c'est dur. Pas les enfants de quelqu'un d'autre; ce sont tous nos enfants. Ce sont les enfants – et nos enfants sont les cordes de cerf-volant qui maintiennent nos ambitions nationales en l'air. Il importe beaucoup de savoir comment nous traitons tout le monde dans ce pays. Et le fait est que j'annonce aujourd'hui une série de nouvelles initiatives que nous prenons pour protéger la communauté LGBT. J'allais le faire à l'avant sur South Lawn. Nous organisons le Jour de la fierté, mais nous allons devoir le reporter à cause du — du climat, à cause du temps et de la pollution là-bas à cause des incendies. Mais d'abord, nous allons renforcer le physique la sécurité, des ressources dédiées, la coordination fédérale pour mieux protéger les célébrations de la fierté, les marches, les centres communautaires, les prestataires de soins de santé et les petites entreprises. Deuxièmement, nous nous attaquons aux violations des droits civils, un nouveau coordinateur pour protéger les étudiants LGBT des interdictions de livres, ce qui rend plus difficile pour les enfants d'apprendre et peut violer leurs droits civils en même temps. le placement familial et les étapes pour mettre fin - la fin absolue de l'itinérance LGBTQ. Le Congrès doit passer - et je n'abandonne pas là-dessus. Tout comme ils m'ont dit que nous ne pouvions pas faire passer la loi sur le mariage. Le Congrès doit adopter - doit adopter la loi sur l'égalité et l'envoyer à mon bureau.

Américains LGBTQ, en particulier les enfants : vous êtes aimés, vous êtes entendus et cette administration vous soutient - et je le pense vraiment. Nous ne cédons pas une seule seconde pour nous assurer qu'ils sont protégés.

PREMIER MINISTRE SUNAK : Laura, concernant votre question, il est clair que l'IA peut apporter des avantages incroyables et apportera des avantages incroyables à la société, à nos économies, à nous tous. Et en fait, l'un de vos principaux investisseurs en capital-risque vient de publier un - un essai à ce sujet, qui a fait valoir ce point de manière très éloquente hier.

Et il est également clair, cependant, que cela pose des risques très réels dont nous, en tant que dirigeants, devons être conscients et mettre en place des garde-fous pour les atténuer.

En fait, le président Biden et moi avons eu une très bonne conversation à ce sujet il y a à peine quelques semaines au Japon lors d'une de nos sessions à Hiroshima. Et nous sommes d'accord pour discuter avec d'autres pays de ce que devraient être ces garde-fous.

Je pense qu'ici aux États-Unis, vous avez réuni toutes les entreprises récemment ; nous avons fait la même chose à Downing Street il y a quelques semaines à peine. Et je pense qu'il existe une série de mesures que nous pouvons mettre en œuvre en travaillant en collaboration, comme nous en avons discuté, qui garantiront que nous pouvons profiter des avantages de cette technologie tout en atténuant leurs risques. C'est ce à quoi nos concitoyens s'attendraient. Et vous parlez du changement climatique. Vous savez, nous nous réunissons à la COP pour travailler de manière multilatérale dans plusieurs pays afin de réduire les émissions de carbone, d'obtenir des financements pour les pays qui en ont besoin, de partager des recherches sur la manière dont nous pouvons développer les technologies vertes du futur.

En effet, cela fait partie de nos conversations et de notre accord aujourd'hui : que nous devons apporter le même esprit d'urgence, je pense, aux défis et aux opportunités que pose l'IA, car le rythme du changement technologique est plus rapide que prévu. Et je pense que la lettre que vous avez mentionnée nous a en quelque sorte rappelé que nous devons travailler de toute urgence pour résoudre ce problème.

Et je suis ravi que Joe, moi et d'autres le fassent en toute hâte.

Et je pense que quelques questions de notre côté. Puis-je appeler la BBC ?

Q Merci. Chris Mason de BBC News.

Premier ministre, votre objectif en tant que Parti conservateur lors des dernières élections générales était un accord de libre-échange complet avec l'Amérique. La simple vérité de ce qui a été annoncé aujourd'hui n'est-elle pas la reconnaissance d'un échec à le faire ?

Et au président, pourquoi ne feriez-vous pas un accord commercial complet avec le Royaume-Uni ? Merci.

PREMIER MINISTRE SUNAK : Donc, si vous - si vous regardez ce que nous avons annoncé aujourd'hui, ce qu'il fait, c'est répondre aux opportunités et aux défis particuliers auxquels nous sommes confrontés en ce moment et à l'avenir. Et il a posé la question : que devons-nous faire, en travaillant ensemble, qui peut apporter le plus d'avantages à nos citoyens le plus rapidement possible ?

Et notre accord fait cela. Il s'agit d'un accord unique en son genre qui est ambitieux dans ce qu'il cherche à réaliser.

Je pense que j'ai structuré autour de quelques domaines différents. Le premier est la sécurité économique, parce que les défis auxquels nous sommes confrontés sont de nature beaucoup plus économique — un grand sujet de nos discussions au G7 récemment — et la seule façon pour nous de relever ces défis est de travailler ensemble pour renforcer la résilience de nos chaînes d'approvisionnement, pour rechercher ensemble les technologies du futur.

Et c'est ce que nous avons annoncé aujourd'hui, c'est un partenariat qui approfondira notre coopération pour renforcer la sécurité économique. Et c'est bon pour tous nos citoyens à la maison.

Et ces risques se sont intensifiés au cours des deux dernières années. Je pense que c'est très évident. Mais il cherche aussi à bâtir la prospérité et à créer des emplois dans nos deux pays.

Nous avons annoncé des milliards de livres d'investissements au Royaume-Uni, qui soutiendront des milliers d'emplois. Et l'accord que nous avons conclu aujourd'hui continuera de le faire. Il soutiendra des dizaines de milliers de petites entreprises au Royaume-Uni, en supprimant les formalités administratives inutiles afin qu'elles puissent commercer et faire des affaires aux États-Unis beaucoup plus facilement.

Et je pense que ces types de mesures spécifiques et ciblées qui apporteront de réels avantages aux gens le plus rapidement possible sont les bonnes choses sur lesquelles nous devons nous concentrer. Mais je pense qu'il ne fait aucun doute, comme Joe et moi en parlions plus tôt, que la relation entre nos deux pays n'a jamais été aussi forte. Le commerce vaut des centaines de milliards de livres ou de dollars par an. Plus d'un million de nos concitoyens dans les pays les uns des autres travaillent dans les entreprises des autres. Nous sommes l'un des plus gros investisseurs dans les pays les uns des autres, et ce commerce a augmenté d'environ 20 % l'an dernier. La relation est donc forte; c'est en plein essor. Mais notre accord aujourd'hui se concentre sur les défis particuliers, les opportunités du moment dans lequel nous nous trouvons. Et je pense que c'est la bonne chose sur laquelle nous devons nous concentrer tous les deux. PRÉSIDENT BIDEN : Je pense que nous avons eu une très bonne discussion aujourd'hui sur notre relation économique. . Et nous avons lancé des négociations sur les matériaux critiques et un accord pour faire face à la crise climatique.

Par exemple, il n'y a aucune raison pour que la Grande-Bretagne ne joue pas un rôle majeur non seulement dans les matériaux critiques, mais aussi dans l'investissement aux États-Unis d'Amérique et dans toutes nos initiatives liées au besoin de matériaux critiques, y compris la technologie des batteries et toute une gamme de choses. Numéro un. Numéro deux : coopérer sur les données et l'IA. C'est une capacité et une possibilité illimitées. Nous — mais nous devons le faire avec beaucoup de soin, non pas les uns par rapport aux autres, mais par rapport au problème. Parce que quand j'ai convoqué les dirigeants de l'IA à propos - je pense qu'il y en avait 13 - ici aux États-Unis, les architectes mêmes de cette - l'IA - ils sont également très préoccupés par le fait que cela devienne incontrôlable, et nous devons nous assurer que nous Nous sommes tous sur la même longueur d'onde. Et nous comptons sur la Grande-Bretagne pour diriger cet effort cet automne en élaborant une proposition - un groupe de nations pour s'occuper de la façon dont nous gérons cela. Il a non seulement le potentiel de - guérir le cancer et bien d'autres choses qui dépassent notre compréhension, mais il a le potentiel de faire de gros dégâts s'il n'est pas contrôlé. Et donc nous - nous recherchons - je vais exagérer it : Nous recherchons des filigranes sur tout ce qui a à voir avec — "produit par l'IA" afin que nous sachions d'où cela vient. Mais nous avons beaucoup à faire. Et nous abordons également le risque pour la sécurité nationale posé par certains types d'investissements à l'étranger. J'ai eu une discussion avec — avec Xi Jinping en Chine : Pourquoi n'ai-je pas transféré certaines capacités technologiques ? Et j'ai dit, très simplement, "Parce que vous les utilisez pour des armes de destruction massive et des interventions de renseignement." Et j'ai dit: "Si nous pouvons trouver quelque chose là-dessus, nous aurions une relation très différente." Donc, ce que nous essayons de faire, c'est de comprendre comment nous pouvons nous assurer que nous avons le - laissez-moi revenir en arrière et dites-le de cette façon : je ne pense pas qu'il y ait jamais eu dans l'histoire de l'activité humaine un changement technologique potentiel aussi fondamental que celui présenté par l'intelligence artificielle. C'est stupéfiant. C'est stupéfiant. Vous avez certains de ces leaders de l'industrie qui parlent de leur inquiétude quant à savoir si une machine sera capable de commencer à penser par elle-même, sans avoir besoin d'être programmée. Je veux dire, c'est juste - je sais que ça ressemble à de la science-fiction, mais c'est proche de la science-fiction, certaines des choses. Il a un énorme potentiel. Et nous comptons sur la Grande-Bretagne pour nous aider à diriger cet effort, pour trouver un moyen de traverser cela. Nous sommes donc en pleine — totale coopération, parce qu'il n'y a personne, aucun pays en qui nous avons plus confiance pour pouvoir négocier cela — non — pas négocier avec des individus, négocier notre chemin à travers cela — que — que le premier ministre. Et donc, nous - nous sommes en phase. MODÉRATEUR : Dernière question. PREMIER MINISTRE SUNAK : Merci. La dernière question est le Times. Q Merci. Chris Smyth du Times. Monsieur le Premier ministre, vous avez clairement exprimé votre soutien au libre-échange, mais l'accord d'aujourd'hui est-il essentiellement une reconnaissance qu'à la lumière du COVID, de la menace croissante de la Chine, de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, que l'ère de la mondialisation sans entraves est révolue ? Et si tel est le cas, les États-Unis ont clairement indiqué qu'ils pensent que cela nécessite une politique industrielle beaucoup plus interventionniste pour y répondre. Pourquoi pensez-vous que cette approche est mauvaise pour le Royaume-Uni ? Et, Monsieur le Président, que répondez-vous à ceux à l'étranger qui disent que votre nouveau Consensus de Washington est simplement une façon plus fantaisiste de dire « l'Amérique d'abord » ? Et à la lumière des paroles chaleureuses qui viennent d'être faites à propos de la collaboration entre le Royaume-Uni et les États-Unis en matière de défense, en particulier en Ukraine, pensez-vous qu'il est temps pour le premier secrétaire général britannique de l'OTAN depuis deux décennies ? PRÉSIDENT BIDEN : Quelle est la dernière partie de votre question ? Je suis désolé. Q Est-il temps pour un secrétaire général britannique de l'OTAN ? PRÉSIDENT BIDEN : Peut-être. Cela reste à voir. Nous allons devoir obtenir un consensus au sein de l'OTAN pour que cela se produise. Ils ont un candidat qui est une personne très qualifiée. Mais nous allons avoir — nous avons beaucoup de discussions, pas entre nous, mais au sein de l'OTAN, pour déterminer quel en sera le résultat. Et en ce qui concerne la première partie de votre question à laquelle vous vouliez que je réponde ? Il s'agissait de : le nouveau consensus de Washington que vous et votre conseiller à la sécurité nationale avez-vous défini simplement une autre façon de dire "l'Amérique d'abord", ce que certains étrangers pensent c'est le cas ? PRÉSIDENT BIDEN : Eh bien, écoutez, ma politique économique est totalement cohérente avec ce que je pense être dans l'intérêt de nos alliés de l'OTAN et de nos alliés dans le monde. L'une des choses que j'ai décidé de faire - et je trouve que le Wall Street Journal - et je suis sûr qu'il y a quelqu'un ici du Wall Street Journal et d'autres publications qui parle de Bidenomics. Je ne savais pas que c'était - j'avais Bidenomics en cours. Mais l'essentiel était le suivant : que les changements fondamentaux qui se produisaient en termes de commerce international, personne aux États-Unis - du moins très peu de personnes aux États-Unis, et je suppose dans le monde entier, ne savait ce que signifiait une chaîne d'approvisionnement, de quoi ils parlaient à propos de la chaîne d'approvisionnement. Lorsque nous avons découvert pendant la pandémie que la raison pour laquelle nous ne pouvions pas construire d'automobiles était que l'entreprise auprès de laquelle nous obtenions nos semi-conducteurs en Asie du Sud-Est avait fermé ses portes à cause de la pandémie, nous avons réalisé que - j'ai décidé que nous ne dépendrions plus d'un seul centre de soutien pour tout ce qui est nécessaire à notre croissance économique. Et j'ai précisé à tous nos alliés de l'OTAN et à nos partenaires également que même si nous allions générer une - par exemple, une capacité d'IA ici - je veux dire, excusez-moi, une capacité de semi-conducteurs ici aux États-Unis, attirant littéralement plusieurs centaines de milliards de dollars d'investissement, que cela était disponible pour tous nos - tous nos alliés, tous nos amis. Et ils investissent comme eux — comme nous le sommes et en profitent de la même manière. L'essentiel ici pour moi, c'est que je pense que le monde change d'une manière telle que la mondialisation est toujours réelle. Mais la mesure de ce que nous avions l'habitude d'appeler aux États-Unis l'économie de ruissellement, où si le - si le - tri- - l'économie de ruissellement a entraîné - dans bo- - dans les administrations démocrates et républicaines pendant des générations - en s'assurant nous avons trouvé la main-d'œuvre la moins chère du monde, envoyé le produit — envoyé le travail à ceux — à ce voisin ou à ces voisins qui ont la main-d'œuvre la moins chère, et ils renvoient leurs produits. Eh bien, je ne fais plus ça. Nous allons nous assurer que nous, en fait, avons un retournement de cela. Nous envoyons de la capacité — ici aux États-Unis, nous attirons la capacité de construire ici aux États-Unis pour envoyer des produits à l'étranger, pas — pas l'inverse. Et je sais que cela semble simpliste, mais cela fonctionne jusqu'à présent. Et cela ne nuira à aucun de nos alliés ou amis en ce qui concerne le commerce. En fait, je constate qu'ils en profitent également, car ils s'engagent avec nous. Et à la maison, ils font des choses similaires. C'est pourquoi nous avons parlé de la nécessité d'avoir des relations en termes de certains matériaux — les technologies de batterie, à partager. Nous comptons sur la Grande-Bretagne pour produire une grande partie de cela pour nous. Il augmente donc les échanges. Mais en ce moment, il semble que ce soit le cas – parce que les États-Unis s'en sortent incroyablement bien, cela donne l'impression que ce ne sont que les États-Unis. Ce n'est pas. C'est juste un changement de direction en ce qui concerne la façon dont nous envisageons de générer de la croissance économique. PREMIER MINISTRE SUNAK : Et juste pour ajouter à cela, je dirais que je suis absolument d'avis que les États-Unis, ce président ne croit pas au zéro - concurrence entre alliés. C'est ce que nous avons déclaré avec nos partenaires du G7 il y a quelques semaines à Hiroshima. C'est un président et une administration complètement à l'écoute des besoins et des préoccupations de ses alliés sur ces questions. Et vous pouvez le voir. Aujourd'hui, comme l'a dit le président, nous lançons des négociations entre le Royaume-Uni et les États-Unis sur un accord sur les minéraux critiques afin que les États-Unis puissent nous fournir cette interaction et cette coopération dont nous avons besoin. Et la déclaration atlantique que nous avons annoncée aujourd'hui ne parle que de renforcer, d'approfondir notre coopération. Il ne s'agit pas de regarder à l'intérieur et d'être protégé; c'est à peu près tout le contraire. Et il s'agit de renforcer cette coopération dans tout l'éventail des sphères économiques, technologiques et autres. Et c'est ce que vous verrez. Vous le verrez du Président. Vous le verrez de moi. Vous verrez le Royaume-Uni et les États-Unis travailler encore plus étroitement ensemble sur tous les grands problèmes économiques de notre époque, car c'est ce que le moment exige, et c'est ce que nos citoyens attendent de nous. Et c'est ce que le président et moi prévoyons de livrer. PRÉSIDENT BIDEN : Et ce n'est pas seulement nos citoyens. Regardez, le Sud global – il y aura très bientôt un milliard de personnes en Afrique. Un milliard. Au G7, il s'appelait à l'origine Reconstruire un monde meilleur, mais nous parlions — il y a un nouveau PPI [PGII] — de toute façon — d'une politique industrielle à laquelle nous sommes tous signataires pour fournir les pays d'Afrique et du — dans les pays du Sud une opportunité de croissance, de croissance significative, qui profite aux États-Unis, profite à l'Europe, profite à tous les pays. Parce que l'inverse est vrai : si nous ne trouvons pas un moyen par lequel ces pays peuvent croître et participer et doivent - et être capables de construire des infrastructures - vous savez, les Canadiens - les - excusez-moi, les Chinois ont un pa- – ont une initiative Ceinture et Route. Eh bien, l'initiative Be-—Belt and Road s'avère être un programme de dette et de confiscation. Cela ne va pas très loin. Mais ce que nous faisons — et nous allons faire avec nos alliés de l'OTAN, avec le G7 — offre des opportunités. Par exemple, l'Angola — I — devrait être en mesure très prochainement d'avoir la plus grande glo- — la plus grande installation solaire du monde, générant des quantités importantes d'énergie. Cela nous profite, les profite, les fait entrer dans le 21e siècle d'une manière qu'ils n'avaient jamais vue auparavant. Nous parlons de construire — et mon équipe s'est réunie avec d'autres pays également — pour construire un chemin de fer à partir de l'océan Pacifique — de l'océan Atlantique jusqu'à l'océan Indien. Jamais arrivé auparavant. Comment — nous sommes — nous sommes — nos départements de l'agriculture travaillent avec ces pays. Il y a donc beaucoup de coopération, non pas pour accumuler des capacités, mais pour accroître les capacités afin d'élargir encore les possibilités, car nous en bénéficions tous. Et une chose que j'ai apprise, c'est que nous ne pourrons pas faire face au réchauffement climatique, qui est une menace conséquente - la plus importante pour l'humanité si nous ne le faisons pas, à moins que nous ne nous engagions davantage ensemble, non moins — pas moins ensemble. Et donc les États-Unis feront ce qu'ils peuvent bien faire et inviteront tous nos partenaires à en faire partie si nous le pouvons. Merci. (Conversation.) ANNONCEUR : Mesdames et messieurs, distingués invités, veuillez rester à vos places pendant que les principaux et les délégations officielles quittent la salle Est. PRÉSIDENT BIDEN : Je suis censé quitter la scène maintenant. (Rires.) Q Pouvez-vous commenter les allégations de corruption à votre encontre, Président Biden ? PRÉSIDENT BIDEN : Mais attendez, attendez, attendez, attendez, attendez. Q L'allégation de corruption. La députée Nancy Mace dit qu'il y a des preuves accablantes dans le dossier du FBI que vous avez vendu le pays. Avez-vous une réponse aux républicains du Congrès ? PRÉSIDENT BIDEN : Où est l'argent ? Je plaisante. C'est - Q Monsieur le Président - Q Monsieur le Président - LE PRÉSIDENT BIDEN : C'est un tas de conneries. Q Monsieur le Président, que dites-vous aux Américains pour les convaincre qu'ils devraient faire confiance à l'indépendance et à l'équité du ministère de la Justice lorsque votre prédécesseur , Donald Trump, l'attaque à plusieurs reprises? PRÉSIDENT BIDEN : Parce que vous remarquez que je n'ai jamais - pas une seule fois - suggéré au ministère de la Justice ce qu'il devrait faire ou ne pas faire, par rapport à porter ou non une accusation. Je suis honnête. Merci. 14 h 57 HAE